پدیده جدیدی به نام “باغ – ویلا”/علی اکبر قیومی(۲۶نظر)

پدیده جدیدی به نام

ابرنیوز:مطلب “پدیده جدیدی به نام “باغ – ویلا” به قلم علی اکبر قیومی را می خوانید.

اگرچه باغداری و زراعت از گذشته پیشه غالب مردمان در بسیاری از جای ها و از جمله در ابرکوه عزیز بوده است اما ظهور “باغ – ویلاها”که گرداگرد شهر های بزرگ و کوچک را در کشور فراگرفته اند،پدیده جدید به حساب می آید.”باغ – ویلاها”زمین های زراعی و بخش بزرگی از منابع طبیعی کشور را در اطراف شهرهای بزرگ و مناطق گردشگری به خود اختصاص داده و چنانچه اشاره شد این اپیدمی به شهرستان ها نیز سرایت یافته است.

باغبانی به شیوه کنونی با باغداری به شکل سنتی آن عمیقاً متفاوت است. در گذشته باغ ها در درجه اول کارکردی اقتصادی داشت و به صورت حرفه ای مدیریت می شد. اما باغات کنونی غالباً کاربری تفریحی دارند و مدیریت آنها عموماً فنی و حرفه ای نیست. باغ های جدید نه تنها عایدی چندانی نداشته بلکه عموماً هزینه بر بوده و کارکردی اقتصادی خود را تقریباً به طور کلی از دست داده اند. در زندگانی به سبک سنتی، اوقات فراغت به وسعت امروزه وجود نداشته و استفاده تفریحاتی از باغ و طبیعت نیز محدود و منحصر در طبقه خاصی بوده است. تا همین چند سال قبل نام باغ و صحرا در جاهایی چون ابرکوه، مترادف با زحمت و کار قلمداد می شد اما با تغییر الگوی زندگی و بهبود رفاه نسبی، جنبه تفریحی آن بسیار پررنگ تر شده و به مکانی برای گذران اوقات فراغت تبدیل شده است.

توسعه باغستان های تفریحی در اطراف شهرها اگرچه پاسخ به نیاز عموم مردم (به ویژه طبقه برخوردار از رفاه نسبی) برای تفریح و گردشگری است و در صورت مدیریت صحیح می تواند در تزریق شادی و نشاط و نیرو به جامعه مفید و مؤثر باشد اما از سوی دیگر تبعات اقتصادی؛ اجتماعی و زیست محیطی مخربی نیز با خود دارد که باید به درستی پیش بینی و مهار گردد.

باغ های کوچه و تفریحی عامل بزرگی برای به هدر دادن آب و زمین هستند و از طرف دیگر به توسعه راهسازی و احداث بنا در مزارع، مناظر طبیعی و محیط زیست به شده در معرض تهدید و آسیب قرار می گیرند و از سوی دیگر تولیدات کشاورزی نیز کاسته می شود. از سوی دیگر باغستان های حاشیه ای در شهرها همانطور که می­توانند برای تفریحات مفید و سالم به کارگرفته شوند، ممکن است در خدمت مقاصد دیگری قرار گیرند. خلاصه و سربسته آنکه به علت عدم پیش بینی و مدیریت صحیح امروزه عمدتأ باغستان ها به یک مسأله ضد فرهنگی و عامل تخریب محیط زیست تبدیل شده اند.

متاسفانه در سال های گذشته سیاست های بی اصول حمایتی دولت، نظیر تأمین آب، راه و برق روستایی برای مناطق ویلایی و نیز عدم نظارت بر تخریب اراضی مزروعی و حتی مساعدت در ساخت خانه – باغ ها به اسم مسکن روستایی (!) به علاوه ولع عمومی زمین خواری (به علت ناپایداری های اقتصادی تبدیل به بلای جان اقتصاد بیمار کشور شد)، مشکل بزرگی به اسم باغستان های حاشیه ای را دامن زده است که همزمان آب، زمین، کشاورزی، محیط زیست و حتی فرهنگ و امنیت را تهدید می کند.

طبیعی است برای مواجهه مدبرانه با این امر دولت باید از ابزارهای نظارتی و حاکمیتی خود بیشتر و بهتر از گذشته استفاده نماید و از ادامه روند کنونی تخریب جلوگیری نماید. به عنوان مثال،صدور پروانه های ساخت و ساز می تواند محدود و منطقی شود و . . .

اما در این میان نباید از نقش داوطلبانه مردم برای ساماندهی باغستان ها و از ظرفیت های بزرگ غیر دولتی غافل بود. شورای مزارع که نماد مشارکت مردمی برای مدیریت بهینه مزارع محسوب می شود، باید احیا شود و خود مردم برای بهتر آب و زمین اقدام کنند.قطعا تا زمانی که مردم در میدان نباشند و احساس مسوولیت نکنند، تدابیر دولتی جندان موثر نخواهد بود.

 

 

 

 

 

مطالب پیشنهادی :

درباره نویسنده

3598 مطلب نوشته است .

  1. امید می‌گه:

    وقتی مسئولين شهر فکری برای مکانهای تفریحی در شهر نمی کنند مردم خودشان دست به کار می شوند.
    در این شهر چند مکان تفریحی امن و سرزنده وجود دارد؟!
    و اما بعد بنده فکر می کنم ما در شهر یک مشکل اساسی دارييم و آن اینکه یاد نگرفته ایم که براساس تخصص عمل کنیم.
    اگر در شهر هر مساله به متخصصش واگذار میشد اوضاع شهر اینگونه نبود.
    فکر می کنم مقاله ای در این باب را باید یه شهرساز می نوشت تا اظهار نظرهايش براساس علم و مستند باشد.

  2. محمدحسین مهدی‌پور می‌گه:

    سـلام
    بنده نیز با نظرات جناب قیومی موافقم
    متاسفانه شنیده ام حتی در گرفتن این مجوزها قانون دور زده شده
    قبلترها استفاده تفریحی از باغ محدودتر و لذت بخش تر بود
    اگر گاز هم کشیده بشه که دیگه تفاوتی با شهر نداره.
    دیگه آیندگان کوچه باغی به سبک قدیم نخواهند دید….

    معضلات اجتماعی این باغ‌ها که دیگر هیچ!
    به نظرم و به تجربه ای که در اقوام دیده ام مهمترین عامل افت تحصیلی پسران دبیرستانی همین باغ هاست …

  3. محمد می‌گه:

    سلام ، آقا محسن خیلی خوب بود ، بله بیشتر خانه های شهر مهریز به صورت باغ ویلا هست ،  

  4. خسته می‌گه:

    سلام از مسولین خواهش می کنم اینقدر درخت کاج  تو پارکها و ..  نکارید درخت های دیگه هم علاوه بر کاج  میشه تو پارکا و … کاشت

  5. خودم می‌گه:

    اتفاقا  خونه باغ خیلی هم خوبه هم خونه است هم کشاورزی میکنیم هم میوه مون رو میده هم پارک داریم

  6. صادقی می‌گه:

    آقای عبدالله کجای ساختن باغ معضل جامعه است  حالا اگه همین مطلب گفته بود بله ببینید چقدر باغ درست کردن خوبه باعث سرسبزی میشه و … همین آقایون میومدن میگفتن که آقا بله ما هم گفتیم که خیلی خوبه

  7. علی حامدی می‌گه:

    من هنوز  متوجه نشده ام چرا باید جلوی ساخت خانه های ویلایی گرفته بشود 

    • رسول می‌گه:

      جلوگیری ازتخریب اراضی کشاورزی که میراث گذشتگان ما است

      • علی حامدی می‌گه:

        جلو گیری ازکشاورز ی برای جلو گیری از تخریب اراضی کشاورزی

        خوب ،اگه جلو یه نفر که می خواد یه باغ درست کنه و تو اون باغ یه چند تا اتاق هم درست کنه گرفته بشه و اون طرف اصلا از کشاورزی دست برداره که اینن خودش می شه مبارزه با کشاورز و کشاورزی .
         اتفاقا باید معماری خانه های ابرکوه به سمت همین خانه باغ ها برود تا هم میانگین فضای سبز شهر بره بالا هم افسردکی کمتر می شه و …

  8. محسن می‌گه:

    اصل مطلب یعنی وجود یا ایجاد یک فضای سبز حاشیه ای و داخلی برای شهر موضوعی قابل بررسی کارشناسانه میباشد اینکه آیا نیازی هست یا نیست که البته نیاز هست و ابرکوه در گذشته ای نه چندان دور نگین سبزی بود در حاشیه کویر .جاری بودن چند رشته قنات به یادی ما در بطن شهر و وجود خانه باغهای متعدد در دل شهر به شدت بر تلطیف و سالم سازی هوای شهر موثر بود .کسی که باغچه کوچکی در شهر یا اطراف آن احداث میکند نه تنها خودش بلکه من غیر مستقیم همه مردم را منتفع ساخته لذابه عقیده حقیر شهرداری و جهاد کشاورزی و دستگاههای متولی آب باید مشترکا تمام کسانی را که با ایجاد فضای سبز در داخل یا اطراف شهر به این منظور کمک میکنند به انحائ مختلف مورد حمایت قرار بدن این فضاهای سبز به منزله ریه های شهر و منبع تولید اکسیژن وانرژی های مثبت و دیگرمولفه های حیاتی مورد نیاز مردم هستند حال هر پدیده ای آسیبهائی هم دارد که باید با آن مبارزه کرد نه اینکه اصل صورت مسئله را پاک کنیم.

  9. بهروز می‌گه:

    فعلا تنها راه برخورد با اینگونه موارد ،پیشنهاد میشود ، با توجه به بحث کمبود اب ونصب کنتور بر روی چاههای کشاورزی مسئولین با جدیت پیگیر قطع کامل آب اینگونه باغها باشند چرا که حتی مردم دربعضی مواقع برای آب شرب منازلشان هم مشکل دارند ولی مسئولین مربوطه با بی تدبیری نسبت به واگذاری انشعاب اب به اینگونه مکانها اقدام نموده اند

  10. عبدالله می‌گه:

    از دقت نظر شما به معضلات جامعه تشکر می کنم امید وارم مسئولین هم اقدام لازم و عمل به وظیفه خود را فراموش نکنند

  11. علی می‌گه:

    نویسنده محترم اصلا نتوانسته آسیب ها را بیان کند و فکر کنم فقط به خاطر اینکه حس بدی داشته این مطلب را نوشته است،
    مثلا 

    باغ های کوچه و تفریحی عامل بزرگی برای به هدر دادن آب و زمین هستند 

    «آنقدر هزینه آب و … زیاد شده است که طرف هزینه اش را می پردازد.»

    و از طرف دیگر به توسعه راهسازی و احداث بنا در مزارع، مناظر طبیعی و محیط زیست به شده در معرض تهدید و آسیب قرار می گیرند 

    «یعنی اگر کسی زمین بایری را حصار کشی کند و باغی در آن درست کند محیط زیست را خراب کرده ؟»

    از سوی دیگر باغستان های حاشیه ای در شهرها همانطور که می­توانند برای تفریحات مفید و سالم به کارگرفته شوند، ممکن است در خدمت مقاصد دیگری قرار گیرند. 
    «مانند هر چیز دیگر »

    خلاصه و سربسته آنکه به علت عدم پیش بینی (پیش بینی چی؟؟؟؟) و مدیریت صحیح امروزه عمدتأ باغستان ها به یک مسأله ضد فرهنگی و عامل تخریب محیط زیست (چگونه؟) تبدیل شده اند.

    • ایرج می‌گه:

      علی آقا ی عزیز : بله اگر کسی باغی احداث کند بسیار خوب است نه اینکه تخریب کند الان توجه فرمائید شما برای تفریح از منزل خارج می شوید پس از طی نمودن مسیر کوتاهی مجددا برخورد می نمائید با سنگ وآجر وبلوک سیمانی که فرقی بین منزل وصحرا دیگر وجود ندارد برای نمونه تشریف ببرید حداقل جاده قدیم مریم اباد را ملاحظه فرمائید دیگر آثاری از طبیعت وسرسبزی گذشته نیست وهمه زیبائیهای طبیعت با بلوک های سیمانی محصور گردیده است — بله اگر دستگاههای متولی به این وظیفه قانونی خود عمل نمودند وبا متخلفین اینگونه ساخت وسازها برخورد می نمودند وزیرساختها ( آب وبرق …) بی حساب وکتاب ارائه نمیشد قطعا زمینه برخی از فعالیتهای ضدفرهنگی از بین می رفت البته قانون گذار ی که قانون مبارزه با تغیر کاربری غیر مجاز اراضی زراعی وباغی را تدوین وتصویب نموده که الان در شهر ما معطل مانده است بیشتر جنبه جلوگیری از تخریب اراضی کشاورزی را مد نظر داشته است که مربوط به قوت و غذای مردم است

      • علی می‌گه:

        دیوارکشی پدیده جدیدی نیست باغ های قدیمی نیز دیوار کشی دارند  قدیم خشت و گل بود حالا شده بلوک  قدیم کسانی که می خواستند و می توانستند باغ درست می کردند  و هر کس نمی توانست یا محصولش به محوطه باز احتیاج داشت در زمین باز این کار را انجام می داد 

  12. نصیر می‌گه:

    هر کجا طرحی تصویب می شود یک ارگان پیشنهاد و مابقی بدون مخالفت و عواقب امضا می کنند در مورد خ ابوریحان نیز همین گونه هست و ان ارگان محترم اجرا می کند حال اگر کلی اراضی نابود شود به قول دوست فرزانه اقای قیومی هیچ اشکال ندارد. زمین های کم قیمت چنان جهشی می کنند که زمین های شانگهای چین نیز تجربه نکردهاند
    حال اگر کسی از این حرف های اقای قیومی و بنده ناراحت می شود طبیعی است کسی دلش به حال نسل اینده و اراضی کشاورزی و… نسوخته است.در عجبم از این همه فرهیخته و تحصیل کرده در این شهر که هیچکدام اظهار نظر نمی کنند .اگر بحث سیاسی بود…..

  13. دهقان می‌گه:

    با سلام موقعی شهرستان فضای تفریحی نداشته باشه مردم مجبورن چند متر زمین اجدادی خود  را دیواربکشن و حداقل برا تفریح اونجا برن چرا این پدیده که در متن عنوان شده در شهرستان های اطراف کمتر مشاهده میشه در صورتی که کشاورزی در اونجا بیشتر رونق داره و زمین کشاورزی به وفور یافت میشه و اب و هوا مناسب ساخت ویلا می باشد

  14. رضا می‌گه:

    سلام
    ضمن تشکر ..لطفا اعلام فرمایید پروانه ساخت این گونه موارد را چه افردای صادر فرموده اند
    ۱- بخشداری ها
    ۲-شهردای ها
    جهاد کشاورزی ۴-بنیاد مسکن ۵- یا ارگان دیگیری
    بعدا به علل وقوع موضوع بپردازید

    • ایمان می‌گه:

      آقا رضا مهم نیست چه کسی پروانه ساخت صادر نموده است ، پروانه ساخت ، مجوز تغییر کاربری نیست ، چه پروانه ساخت داشته باشند چه نداشته باشند ، برای تغییر کاربری اراضی زراعی وباغها درصورت دارا بودن شرایطی که درقانون آمده است باید به جهاد کشاورزی مراجعه نمایند ودر اینجااولامقصر اصلی مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان ابرکوه است که به وظیفه قانونی خود مبنی بر برخورد با متخلفین کوتاهی نموده وهچمچنان هم می نماید و ثانیا ادارات برق و آب وفاضلاب که بی ضابطه به بسیاری از متخلفین خدمات زیربنایی ارائه نموده و یه نظر می رسد دادگستری یا دادستانی شهرستان هم بعنوان مدعی العموم در این زمینه کوتاهی نموده اند

  15. همشهري می‌گه:

    وقتي مسولين با بي تدبيري و اجراي خيابان در زمينهاي كشاورزي به اين موضوع دامن ميزنند فقط ميتوان  تاسف خورد ميتوانيد به خيابان سرو برويد و تخريب زمينهاي كشاورزي توسط شهرداري را ببينيد.


    ابرنیوز:دوست عزیز شهرداری در مورد زمین هایی که در حال خیابان کشی به سمت سرو است قبلا توضیح داده است و تصمیم گیری در مورد این امری که شما به آن اتنقاد دارید تنها در حیطه شهرداری نبوده است

  16. همشهری می‌گه:

    بله دیگه وقتی سه چهار سال پیش به اسم مسکن روستایی مبلغ ده میلیون تومن میدن برای ساخت و ساز این باغها اونهم قرض الحسنه معلومه که کلی پاتوق اونجا درست میشه تازه میخوان گازکشی هم بکنن برای برخی این ویلاها

  17. حامد می‌گه:

    با سلام
    منطقي و ارزشمند بود. از جناب قيومي بواسطه مطالب خوبشان متشكرم.

  18. همکار می‌گه:

    واقعا “خانه – باغ”ها داره به یکی از مشکلات جدی تبدیل میشه چراکه هیچ نظارتی رو اونا وجود نداره. 
    باید شوراهای صحراها و جهاد و بخشداری مرکزی یه فکر جدی بکنند.

  19. کشاورز می‌گه:

    آقای قیومی از شما صمیمانه سپاسگزارم که فقط این بار به مطلب بسیار مهمی اشاره فرمودید ومسئولیت همه این مشکلات ابتدا متوجه مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان ابرکوه که بعنوان متولی اصلی مبارزه با تغییر کاربری غیر مجاز اراضی زراعی وباغها است می باشد لازم بذکر است که قوانین بسیار محکمی وجود دارد برای جلوگیری از تخریب اراضی کشاورزی که متاسفانه در سایه ملاحظه کاری مسئولین مربوطه معطل مانده است

  20. همسایه می‌گه:

    متاسفانه انواع مشکلات را در برخی از این باغ ویلاها شاهد هستیم

    • محمد می‌گه:

      بنظر شما کدام دستگاه دولتی متولی مبارزه با تغییر کاربری اراضی غیر مجاز می باشد که در این زمینه کوتاهی نموده است

دیدگاه شما

تمام حقوق این سایت برای © 2017 اخبار شهرستان ابرکوه. محفوظ است.
بهینه سازی شده king2net